Når virksomheder påtager sig et samfundsansvar som en del af sin CSR politik, er det tiltag der går ud over hvad loven måtte kræve. Som regel har virksomhederne for øje, at de på en og samme tid kan tjene samfundet og deres egen bundlinje. Det er grundlæggende godt og fornuftigt for alle parter.
Jeg ved godt at dette for de mange CSR bevidste virksomheder i Danmark er gamle nyheder, men jeg har siden årsskiftet oplevet flere liberale bloggere der antager, at alt hvad jeg blogger om her i “Engelbrechts Erhvervsråd” er et ønske om lovgivning. Dette indlæg er med andre ord min blogs svar på en pædagogisk staveplade der skal forklare selv den mest fatsvage, at jeg ikke ønsker politisk at bestemme hvordan virksomheder udviser samfundsansvar.
Den tid hvor virksomheder og organisationer alene blev målt på deres økonomiske bundlinje er forbi. Kravene skabes af investorer, kunder, medarbejdere og den brede offentlighed. Siden 2009 har årsregnskabsloven krævet, at de 1.100 største danske virksomheder rapporterer om deres samfundsansvar. Der er ikke nogle krav om, at den enkelte virksomhed skal tage CSR initiativer, blot at man rapporterer hvad man gør. Kravet om rapportering har dog medført en særdeles positiv udvikling.
Store danske virksomheder som Danfoss, Ecco og ISS, der er markedsledere på deres felt, har vist, at hvis man stiller krav til leverandører om at hvis eksempelvis overholder menneske- og arbejdstagerrettigheder, samarbejder med leverandører om at forbedre sociale og miljømæssige forhold, arbejder systematisk med miljø- og klimaledelse, forbedrer medarbejderforhold og arbejdsmiljø internt i virksomheden og udvikler nye produkter eller ydelser, der indeholder en social eller miljømæssig dimension, så giver det en konkurrencefordel internationalt.
Inspiration til dansk erhvervsliv
I denne blog tillader jeg mig at fremhæve gode og dårlige eksempler på virksomhedsansvar og bidrage med inspiration til dansk erhvervsliv. Så når eksempelvis Karsten Lauritzen på sin blog på JyllandsPosten mener, at mit ønske er at mennesker helst skal fritages for at tænke selv eller når Anne Sophia Hermansen i TV2’s underholdningsprogram ”Den Blinde Vinkel” tror, at jeg vil lovgive om hvad som helst, så er det et udtryk for en fortolkning, der tager udgangspunkt i deres politiske dagsorden. Det samme gør sig gældende for flere, mere eller mindre anonyme kommentatorer i bloggens kommentarboks.
Og hvorfor så bruge denne plads på at slå det fast? Skulle jeg ikke bare lade liberale tågehorn tillægge mig falske motiver – og være ligeglad med det? Jo, sådan ville det være i den ideelle verden, men jeg har desværre oplevet flere gange, at tages der ikke til genmæle, så gentages usandheder igen og igen – og sågar kan det ende i mere seriøse medier. Derfor beder jeg, den tålmodige og CSR interesserede læser, om tilgivelse for dette indlæg. Jeg har blot brug for, en gang for alle, at slå fast, at mit fokus på virksomheders ansvarlighed skyldes et ønske om at fremme og inspirere – og ikke mindst også at vise anerkendelse når virksomheder, der til tider udsættes for meget hård offentlig kritik, faktisk påtager sig at gøre en forskel. Hvis jeg mener at der skal lovgives om noget, skal jeg nok specifikt skrive det, ligesom jeg gjorde i et indlæg i december om den lovgivning der er undervejs om et særligt klageorgan for virksomhedsansvar.
Og til alle der måtte have lyst til at deltage i debat tråden på dette eller andre indlæg på Engelbrechts Erhvervsråd, vil jeg blot bekræfte at jeg naturligvis læser jeres indlæg, men skulle der være en enkelt der er i tvivl om hvorfor jeg ikke svarer alle, så tag et kig på Berlingskes debatretningslinjer.
I næste uge handler Engelbrechts Erhvervsråd om den ”næsten perfekte” bæredygtige gave til Valentines Dag, Mors Dag eller en af de andre kommercielt opdyrkede højtider, der fylder stadig mere i forbrugssamfundet.
PS. Og nej – denne blog kommer altså ikke til at tage navneforandring til Bennys Blog, selvom den er blevet omtalt som sådan i TV2s Den Blinde Vinkel.
Om Engelbrechts Erhvervsråd:
Socialdemokraternes erhvervsordfører Benny Engelbrecht skriver om virksomhedernes sociale ansvarlighed og udnævner i hvert indlæg et godt og et dårligt eksempel på ansvarlighed indenfor et bestemt emneområde. Bedømmelsen foretages ikke ud fra valideret adgang til dokumentation fra virksomhederne, men baseres alene på skøn foretaget ud fra åbne kilder. Bloggens forfatter forbeholder sig derfor også ret til at revidere sine skøn, hvis kilderne viser sig at være mangelfulde eller fejlbarlige. Bloggen er først og fremmest ment som en inspiration og opmuntring til ansvarlige virksomheder.
26. februar 2012 kl. 12:06
[...] Business blog: Mere ansvarlig end loven kræver [...]